刑法解題架構思考 1

近期重要刑法修正、大法官解釋及大法庭裁定說明 9



A考古題解析

SECTION 1 刑法總則

Chapter1犯罪階層體系 A-1-3

TOPIC 1 客觀歸責 A-1-3

1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3

2 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性？【108東吳】 A-1-5

TOPIC 2 加重結果犯 A-1-8

3 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-8

TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-13

4 正當防衛—不法侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-15

題【110東吳】 A-1-18

5 正當防衛—防衛行為非屬權利濫用【101身特—一般行政（三等）】 A-1-22

題【102司特—書記官（四等）】 A-1-25

題【106地特—一般行政（三等）】 A-1-27

6 緊急避難—能否對於「持續性危險」主張緊急避難？【改編自96基層警察—行政警察人員（四等）】 A-1-33

7 緊急避難—攻擊性緊急避難【108身特—一般行政（三等）】 A-1-37

8 緊急避難—自招危難【102地特—法制（三等）】 A-1-40

9 超法規阻卻違法事由—推測承諾【106中正（節錄）】 A-1-44

TOPIC 4 罪責 A-1-47

10 原因自由行為【110退役轉任—法律廉政（三等）】 A-1-47

題【109政大（節錄）】 A-1-49

11 寬恕罪責事由—延展型防衛過當【103地特—一般行政（三等）】 A-1-54

題【110地特—一般行政（三等）】 A-1-57

Chapter2未遂犯 A-1-61

TOPIC 1 著手時點 A-1-63

1 竊盜罪之著手【104司法官（節錄）】 A-1-63

2 販賣毒品罪之著手【110高考—法制（二級）】 A-1-65

TOPIC 2 不能未遂 A-1-68

3 行為無危險之認定【95警特—行政警察人員（四等）】 A-1-68

題【94律師】 A-1-72

題【110高考—法制（三級）】 A-1-73

TOPIC 3 中止、準中止未遂 A-1-74

4 中止未遂—要件審查【改編自103警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-1-75

題【110升官等—一般行政（薦任）】 A-1-81

5 中止未遂—預備犯能否主張中止未遂？【99司法官2】 A-1-82

TOPIC 4 準中止未遂 A-1-88

6 準中止未遂—要件審查【100地特—法制（三等）】 A-1-88

題【110高考—一般行政（三級）】 A-1-90

題【92司特—書記官（四等）】 A-1-91

題【109警大—警正】 A-1-92

Chapter3錯誤論 A-1-93

TOPIC 1 構成要件錯誤 A-1-93

1 雙行為之因果歷程錯誤【103司特—書記官（三等）】 A-1-93

題【109高考—法制（二級）】 A-1-96

題【110高大】 A-1-97

TOPIC 2 容許構成要件錯誤 A-1-99

2 容許構成要件錯誤—誤想防衛【93檢事官—偵查實務組（三等）】 A-1-99

題【110高考—一般行政（三級）】 A-1-103

題【108台大B卷】 A-1-103

題【110一般警察—行政警察人員（三等）】 A-1-104

題【107政大】 A-1-104

Chapter4不純正不作為犯與過失犯 A-1-109

TOPIC 1 不純正不作為犯 A-1-109

1 總論—不純正不作為犯審查體系之操作

【110高考—法制（二級）】 A-1-110

2 各論—保證人地位應實質認定【改編自101政大】 A-1-113

3 各論—保護類型之保證人地位

【107地特—一般行政（三等）】 A-1-116

題【108中正】 A-1-117

4 各論—監督類型之保證人地位：「故意危險前行為」可否作為保證人地位？【105東吳（轉學）】 A-1-119

5 不純正不作為犯正、共犯之認定【改編自102政大（轉學）】 A-1-123

題【109檢事官—財經實務組（三等）】 A-1-128

TOPIC 2 過失犯 A-1-131

6 信賴原則適用之界限【改編自102中正】 A-1-132

Chapter5正犯與共犯 A-1-134

TOPIC 1 正犯 A-1-134

1 間接正犯—意思支配【104司法官（節錄）】 A-1-135

題【106律師】 A-1-137

題【106北大】 A-1-138

題【106東吳】 A-1-139

題【110高考—法制（三級）】 A-1-140

題【108政大（節錄）】 A-1-140

2 共同正犯—相續共同正犯（基礎）【95司法官（節錄）】 A-1-145

3 共同正犯—相續共同正犯（進階）【改編自110地特—一般行政（三等）】 A-1-150

4 共同正犯—共同正犯逾越【106司特—書記官（三等）】 A-1-152

題【104律師（節錄）】 A-1-155

5 共同正犯—共同正犯脫離?【102司法官（節錄）】 A-1-157

6 共同正犯—共同正犯脫離?【98律師】 A-1-160

題【108北大】 A-1-163

題【108高考—一般行政（三級）】 A-1-163

TOPIC 2 共犯 A-1-170

7 教唆犯—正犯產生等價客體錯誤，是否影響教唆犯之刑責？【108地特—法律廉政（四等）】 A-1-170

題【108成大】 A-1-173

8 幫助犯—幫助行為有效性之認定【100律師】 A-1-175

9 幫助犯—幫助行為與正犯行為之因果關係?【107調查局—調查工作組（四等）】 A-1-179

10 幫助犯—幫助行為與正犯行為之因果關係?【103北大】 A-1-182

11 幫助犯—中性幫助行為【105司法官（節錄）】 A-1-184

Chapter6沒收 A-1-186

TOPIC 犯罪物沒收vs.犯罪所得沒收（利得沒收） A-1-186

Q 犯罪所得沒收之條文操作【105高考—一般行政（三級）】 A-1-187

題【106台大B卷（節錄）】 A-1-191

題【107北大】 A-1-192

題【109高考—法制（二級）】 A-1-193

Chapter7其他重要考點 A-1-195

TOPIC 刑法之解釋 A-1-195

Q 刑法上公務員之認定【98高考—法制（二級）】 A-1-195

SECTION 2刑法分則

Chapter1侵害個人專屬法益犯罪 A-2-3

TOPIC 1 生命、身體 A-2-3

1 普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪與受囑託殺人罪—殺人罪章各罪名之析辨【106律師】 A-2-3

2 違背義務遺棄罪—本罪之性質【110一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-10

3 違背義務遺棄罪—行為主體：依法令、依契約【100司法官】 A-2-14

題【108中正】 A-2-17

4 違背義務遺棄罪—遺棄直系血親尊親屬致死罪【100律師（節錄）】 A-2-19

5 普通傷害罪—抽血行為是否為傷害行為？【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-25

6 傷害致死罪vs.違背義務遺棄致死罪【109警大】 A-2-29

TOPIC 2 自由、性自主 A-2-33

7 妨害幼童發育罪、剝奪行動自由致死罪【102律師】 A-2-33

8 強制罪—強暴之認定、手段目的關聯性之審查【103中正】 A-2-42

9 剝奪行動自由罪vs.傷害罪【108司特—書記官（四等）】 A-2-45

10 加重強制性交罪—「二人以上」、「藥劑」之解釋【108地特—法制（三等）】 A-2-48

11 加重強制性交罪vs.對幼年人性交罪【103原特—法警（四等）】 A-2-52

12 加重強制性交罪、對幼年人性交罪【91司法官】 A-2-58

13 加重強制猥褻罪—「猥褻」之意義【95律師】 A-2-61

TOPIC 3 名譽 A-2-65

14 公然侮辱罪、誹謗罪【105司法官（節錄）】 A-2-65

TOPIC 4 隱私 A-2-71

15 窺視竊聽竊錄罪【104退役轉任—法律廉政（三等）】 A-2-71

Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪 A-2-81

TOPIC 1 個別財產 A-2-81

1 竊盜罪、侵占遺失物罪—是否承認「死者之持有」？【106身特—執達員（四等）】 A-2-81

題【110司事官—財經事務組（三等）】 A-2-84

題【改編自110司律】 A-2-84

2 竊盜罪、加重竊盜罪—不法意圖之認定【109一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-85

3 竊盜罪、加重竊盜罪—著手時點之認定、所有意圖之對象【97律師】 A-2-88

題【改編自110司律】 A-2-92

4 加重竊盜罪—侵入住居、攜帶兇器、結夥三人等加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-96

5 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義【94司法官（節錄）】 A-2-100

6 準強盜罪—「難以抗拒」之意義【97司法官】 A-2-103

7 強盜罪結合犯—結合犯之法理、如何結合？【104地特—法制（三等）】 A-2-111

題【109普考—法律廉政】 A-2-118

題【109司特—書記官（三等）】 A-2-118

題【108政大】 A-2-119

TOPIC 2 整體財產 A-2-123

8 加重詐欺罪—各款加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-123

9 恐嚇取財得利罪vs.加重詐欺罪【104一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-130

10 擄人勒贖罪—勒贖意圖vs.不法所有意圖【99基層警察—行政警察人員（女）（四等）】 A-2-137

11 擄人勒贖罪—既遂時點之認定【101司法官（節錄）】 A-2-141

題【95司特—書記官（四等）】 A-2-145

題【109高考—法制（三級）】 A-2-146

TOPIC 3 綜合考題 A-2-149

12 綜合考題1【99司法官2】 A-2-149

13 綜合考題2【106司法官】 A-2-154

14 綜合考題3【改編自103司法官】 A-2-163

題【109地特—法制（三等）】 A-2-169

Chapter3侵害社會法益犯罪 A-2-170

TOPIC 1 公共安全 A-2-170

1 放火罪—行為客體屬性之區別、著手時點之認定【101律師（節錄）】 A-2-170

題【改編自110司律】 A-2-173

2 放火罪、準放火罪、漏逸煤氣罪【105司法官（節錄）】 A-2-175

3 不能安全駕駛罪【106東吳】 A-2-179

4 交通事故逃逸罪—「自認無過失」之認定【改編自110司特—書記官（三等）】 A-2-183

5 交通事故逃逸罪—基於「殺人故意」之評價【110高考—法制（二級）（節錄）】 A-2-189

6 綜合考題1【107律師】 A-2-192

7 綜合考題2【改編自110台大B卷】 A-2-199

TOPIC 2 公共信用 A-2-204

8 偽造文書印文犯罪—有形偽造犯罪之審查、競合之處理【97律師】 A-2-204

9 偽造文書印文犯罪—使公務員登載不實罪【102律師（節錄）】 A-2-208

10 偽造文書印文犯罪—無形偽造犯罪之審查、競合之處理【105司法官】 A-2-211

11 綜合考題【改編自101司法官、102司法官】 A-2-215

題【107台大A卷】 A-2-219

題【108台大A卷】 A-2-223

TOPIC 3 善良風俗 A-2-227

12 圖利使人為性交猥褻罪—「包庇」之意義、「非轄區內」是否影響加重規定之適用？【105警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-2-227

Chapter4侵害國家法益犯罪 A-2-230

TOPIC 1 公務執行之公正信賴 A-2-230

1 違背職務賄賂罪—強塞賄賂之行為評價【107一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-230

2 違背職務賄賂罪、公務員圖利罪、洩漏國防以外秘密罪 【改編自109東吳】 A-2-233

TOPIC 2 公務之圓滑進行 A-2-236

3 妨害公務罪【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-236

TOPIC 3 投票機制正常運作 A-2-240

4 投票行賄罪、投票受賄罪—「有投票權之人」的認定【101東吳（節錄）】 A-2-240

TOPIC 4 刑事司法權之正確行使 A-2-243

5 湮滅刑事證據罪—「刑事被告案件」之解釋、「犯人教唆第三人湮滅自己刑事被告案件證據」之評價【95司法官】 A-2-243

6 湮滅刑事證據罪—「他人」及「刑事被告案件」之解釋、「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價【99律師】 A-2-247

7 綜合考題【98司法官】 A-2-253

題【109司律】 A-2-256

SECTION 3整合性考題

1 正犯與共犯之區分、幫助行為之因果關係、心理幫助、共犯逾越、重傷之認定、正當防衛之射程範圍、繼續犯之夾結效果【108司律】 A-3-3

2 國旗原則、使人為奴隸罪之要件、正當防衛與緊急避難之區分、加重結果犯之因果關係【107司法官】 A-3-17

3 不純正不作為犯之審查架構、重傷之意義、「預先防衛」之評價【109政大】 A-3-23

4 形式預備犯之要件、形式預備犯能否類推適用中止未遂之規定、中止未遂「結果不發生」之意義、準中止未遂之要件【改編自105政大（轉學）、106東吳（轉學）】 A-3-30

5 詐欺取財罪、恐嚇取財罪、毒化飲食物品罪、投放毒物罪、湮滅刑事證據罪【109台大B卷】 A-3-35

6 凌虐與傷害之區別、遺棄屍體罪、湮滅刑事證據罪、偽證罪【110高考—法制（三級）】 A-3-39

7 加重竊盜罪、加重強盜罪、強盜罪結合犯、共同正犯脫離【改編自103台大B卷】 A-3-45

題【105北大】 A-3-49

題【105政大】 A-3-52

8 不能未遂之審查位置、「行為無危險」之認定、客觀歸責之常態關聯性、過失自招危難能否阻卻違法【108台大A卷】 A-3-57



B文章改編題

SECTION 1刑法總則

強制性緊急避難【案例與擬答均改寫自薛智仁，強制性緊急避難—最高法院109年度台上字第5037號刑事判決，台灣法律人第3期，2021年9月，頁187-197】 B-1-3

2 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答均改寫自許恒達，傷害未遂致死與不作為殺人—簡評九八年度台上字第三○八六號判決，臺灣法學雜誌第160期，2010年9月，頁190-196】 B-1-8

3 中性行為之可罰性認定【案例與擬答均改寫自黃惠婷，中性行為之幫助性質，臺灣法學雜誌第114期，2008年10月，頁108-113】 B-1-12

4 犯罪物沒收—犯罪工具vs.關聯客體【案例與擬答均改寫自許恒達，汽車與犯罪工具之沒收，月旦法學教室第170期，2016年12月，頁25-27】 B-1-15

5 犯罪所得沒收（利得沒收）—審查架構【案例與擬答均改寫自林鈺雄，利得沒收之範圍—直接、間接利得及替代價額，《沒收新制5：沒收實例解析》，2020年10月初版，頁15-22】 B-1-20

6 犯罪所得沒收（利得沒收）—性招待利益【案例與擬答均改寫自林鈺雄，性招待利益能否及如何沒收？—兼論利得沒收新法之適用，臺灣法學雜誌第287期，2016年1月，頁17-31】 B-1-24

SECTION 2刑法分則

1 群毆助勢罪之分析—修法前後之比較、「聚眾」與「重傷害」之意義【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，斬手是眾—論聚眾鬥毆罪的適用與重傷害的認定，臺灣法學雜誌第199期，2012年5月，頁244-248；蔡聖偉，2019年傷害罪章修法評釋2—關於群毆助勢罪、傳染性病罪與妨害未成年人身心健全及發育罪部分，月旦裁判時報第101期，2020年11月，頁79-83】 B-2-3

2 侵入住居罪、強制性交猥褻罪【案例與擬答均改寫自許恒達，變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討，月旦法學教室第166期，2016年8月，頁24-26】 B-2-7

3 宗教騙色之行為評價【案例與擬答均改寫自最高法院103年度台上字第626號判決事實；蔡聖偉，論強制性交罪違反意願之方法，中研院法學期刊第18期，2016年3月，頁61-64】 B-2-12

題【108北大（轉學）】 B-2-16

4 強制性交罪、乘機性交罪、與幼童性交罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範，月旦法學教室第115期，2012年5月，頁33-35】 B-2-18

5 加重強制性交罪【案例與擬答均改寫自王皇玉，計程車之狼，月旦法學教室第84期，2009年10月，頁26-27】 B-2-22

6 竊盜罪【案例與擬答均改寫自林鈺雄，受監視之賣場竊盜，法學講座第11期，2002年11月，頁30-35】 B-2-25

7 詐欺罪之相續共同正犯、一般洗錢罪【案例與擬答均改寫自最高法院108年度台上大字第3101號裁定事實；古承宗，刑法分則：財產犯罪篇，2020年9月二版，頁320-326】 B-2-28

8 強盜罪結合犯【案例與擬答均改寫自王皇玉，強盜罪之結合犯，月旦法學教室第151期，2015年5月，頁31-33】 B-2-31

9 不能安全駕駛罪、交通事故逃逸罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題，月旦法學教室第130期，2013年8月，頁36-38】 B-2-35



附錄 C-1

索引 i